Av/ Alaa Alawwad

I en värld där intressen mäts i makt och principer offras vid varje vägskäl står Gaza fortfarande ensam inför ett pågående folkmord. De dagliga massakrerna den medvetna svälten och den totala kollapsen av livets nödvändigheter har ännu inte varit tillräckliga för att tvinga fram ett stopp på aggressionen. Tvärtom har Gaza uteslutits från alla överenskommelser som om platsen inte ens existerar på världskartan eller i mänsklighetens samvete.

I den senaste konfrontationen mellan Iran och Israel använde båda sidor sina maktmedel precisionsmissiler avancerade försvarssystem direkta och indirekta signaler och ömsesidig avskräckning. Trots hot och upptrappning slutade det hela med ett eldupphör förhandlat fram i tysthet med amerikansk medling. Det anmärkningsvärda och smärtsamma var att Gaza inte fanns med i detta avtal inte som villkor inte som punkt inte ens som en bisats.

Iran en närvarande kraft men bara när marken är iransk

Iran visade sin höga förmåga till avskräckning när dess egna kärnanläggningar hotades. Svaret var noggrant samordnat och exakt. Det visar att Teheran varken saknar kapacitet eller taktiskt mod. Men när Gaza brann i månader när hjälpen blockerades och familjer begravdes under ruinerna uteblev varje liknande reaktion.

Vissa hävdar att Iran inte är ansvarigt för Gaza och inte fattar beslut för det palestinska motståndet. Det stämmer delvis. Men när en stat har makten att ställa krav på sin motpart och samtidigt påstår sig vara en del av en motståndsaxel för att militärt försvara Palestina men ändå väljer att inte inkludera skyddet av civila i sina villkor då uppstår en ofrånkomlig moralisk fråga
Vad är styrka värd om den inte används för att skydda de förtryckta?!

USA en partisk medlare och en verklig medbrottsling

USA som ledde förhandlingarna mellan Teheran och Tel Aviv nämnde aldrig Gaza under medlingen. Trots sin vetskap om katastrofens omfattning och sitt militära ekonomiska och politiska stöd till det israeliska kriget arbetade Washington för att isolera konflikten från den palestinska tragedin.

Detta är inte neutralitet utan en medveten vilja att hålla Gaza utanför varje maktbalans så länge blodbadet inte hotar amerikanska intressen. Det är ett tyst medbrottskap i brottet i stabilitetens namn.

Israel eskalerar överallt men dödar bara oavbrutet i Gaza

Israel som ständigt talar om ett existentiellt hot har aldrig pausat sina attacker mot Gaza inte ens under de mest intensiva förhandlingarna med Iran. Det mest slående är att det ömsesidiga våldet med Iran trots sin skärpa i stort sett undvek civila offer medan våldet mot Gaza förblev gränslöst och urskillningslöst.

Det visar att Israel mycket väl vet hur man reglerar reglerna för konflikt med stora regionala makter men samtidigt släpper lös hela sin brutalitet mot en belägrad befolkning utan armé, luftförsvar och utan allianser som skyddar den.

Avslutning: när massakern inte ens nämns i förhandlingarna
Gaza glömdes inte av misstag utan exkluderades medvetet från de senaste politiska och militära överenskommelserna. Inte för att dess lidande är mindre utan för att det inte anses hota någon med verklig makt. I detta uteslutande delas ansvaret av alla parter.